Lundi (31/07/06)
Envie de changer de moteur
J'en ai marre de joueb.com ! Ce n'est pas directement le soft lui-même ni la communauté d'utilisateur qui est en cause. C'est juste que j'aimerais avoir plus de latitude dans la configuration du programme. C'est sûr, je pourrais en coder un moi même ; je sais que j'en suis capable, j'ai déjà fait plus difficile mais j'ai pas vraiment envie de ça en ce moment. Peut-être plus tard.
Tout ceci amène ma question : quel logiciel me conseilleriez-vous ? spip ? wordpress ? dotclear ? autre ?
Tout ceci amène ma question : quel logiciel me conseilleriez-vous ? spip ? wordpress ? dotclear ? autre ?
Lundi (10/04/06)
Exposé + Firefox = foXpose
En allant prendre un café chez Niko, celui-ci m'a fait découvrir une extension de Firefox absolument géniale ! Il s'agit de la transposition d'une l'idée du système MacOS X, "Exposé", pour notre navigateur préféré.
Cette extension s'appelle foXpose. Une fois installée, cette extension vous permettra d'obtenir un nouvel onglet contenant une capture d'écran de tous les onglets ouverts. Ce qui peut s'avérer très pratique lorsque vous vous promenez sur quelques sites simultanément. Et ce n'en déplaise à Pifi ;)
A tester absolument...
NB: Comme l'a souligné Gfx ce soir sur IRC, c'est un assez gourmand en mémoire...
Cette extension s'appelle foXpose. Une fois installée, cette extension vous permettra d'obtenir un nouvel onglet contenant une capture d'écran de tous les onglets ouverts. Ce qui peut s'avérer très pratique lorsque vous vous promenez sur quelques sites simultanément. Et ce n'en déplaise à Pifi ;)
A tester absolument...
NB: Comme l'a souligné Gfx ce soir sur IRC, c'est un assez gourmand en mémoire...
Lundi (09/02/04)
Comparatif entre MSIE 6 et FireBird 0.6
Avec la sortie de la version 0.8 de FireBird qui se nomme désormais FireFox, je me suis dit qu'il serait bon d'expliquer à qui voudra bien le lire pourquoi FireFox est (en ce moment) le meilleur navigateur web. La plupart des gens qui lisent ce blog et que je connais utilisent déjà FireBird (FireFox) ou le navigateur de la suite mozilla, il n'est donc nullement besoin de les convaincre. Mais pour les autres, beaucoup me disent qu'ils ont IE (Internet Explorer) et que ça leur va bien comme ça. On a beau leur expliquer les qualités des concurrents, ils sont obstinés et refusent d'admettre l'évidence: IE est à la fois le navigateur le plus répandu et le plus mauvais ! Afin de tenter de convaincre les lecteurs récalcitrants, je vous invite à lire ce comparatif. Il faut noter que le comparatif a été fait entre MSIE 6 SP1 et la version 0.6 de Mozilla FireBird ; sachant que IE n'a pas évolué depuis octobre 2001 (soit plus de 2 ans) et que FireBird passe en version 0.8 tout en changeant de nom pour FireFox.
Mercredi (15/10/03)
mozilla 1.5
la version 1.5 de ma suite internet préférée, mozilla, est sortie aujourd'hui. Au programme, une kirielle de nouveauté (comme d'hab), dont de grosses améliorations du HTML Composer, du client IRC ChatZilla avec lequel on peut désormais enregistrer les logs, du client de mel et de newsgroups MailNews, et un navigateur amélioré.
A ce sujet, la news est passée sur linuxFR et comme très souvent sur ce site, les commentaires sont déplorables ! Cette fois, les gens sont partis sur du pinaillage au sujet de la phrase : "(...) plus conforme aux standarts", qui se trouvait dans le texte de la nouvelle. Je trouve ce genre de pinaillage complètement déplacé d'autant plus que ces gens défendent des points de vue que je partage souvent mais ils les défendent de façon débile. Ils ne font donc que renforcer mon sentiment actuel à l'égard de linuxFR ; à savoir, que le site est très bien et que ses nouvelles sont de qualité mais il y subsiste une poignée d'irréductibles qui persistent à faire en sorte (par le biais des commentaires) que toute discussion éclairée et argumentée soit impossible. Ils contribuent ainsi à ce que j'appellerai la réputation parallèle de linuxFR : "linuxFR, les news sont très bien, mais les commentaires sont nuls et donc je ne les lis plus depuis longtemps".
Bon, je me suis un peu écarté du sujet initial, mais bon, c'est aussi ça les blogs ;)
A ce sujet, la news est passée sur linuxFR et comme très souvent sur ce site, les commentaires sont déplorables ! Cette fois, les gens sont partis sur du pinaillage au sujet de la phrase : "(...) plus conforme aux standarts", qui se trouvait dans le texte de la nouvelle. Je trouve ce genre de pinaillage complètement déplacé d'autant plus que ces gens défendent des points de vue que je partage souvent mais ils les défendent de façon débile. Ils ne font donc que renforcer mon sentiment actuel à l'égard de linuxFR ; à savoir, que le site est très bien et que ses nouvelles sont de qualité mais il y subsiste une poignée d'irréductibles qui persistent à faire en sorte (par le biais des commentaires) que toute discussion éclairée et argumentée soit impossible. Ils contribuent ainsi à ce que j'appellerai la réputation parallèle de linuxFR : "linuxFR, les news sont très bien, mais les commentaires sont nuls et donc je ne les lis plus depuis longtemps".
Bon, je me suis un peu écarté du sujet initial, mais bon, c'est aussi ça les blogs ;)
Lundi (29/09/03)
Slackware 9.1 dispo
La version 9.1 de la distribution Slackware Linux est dispo. Pour voir les nouveauté, il y a des changelogs :D Il y a entre bcp d'autres, le support des pilotes ALSA (bientot par défaut dans les noyaux 2.6.x), GCC 3.2.3, Gnome 2.4, etc.
Une info très intéressante est la disponibilité des images ISO sur bitTorrent, ce qui devrait plaire à mon pote LaTortue =)
Source:
Une info très intéressante est la disponibilité des images ISO sur bitTorrent, ce qui devrait plaire à mon pote LaTortue =)
Source:
- Slackware Linux (site officiel)
- LinuxFR
Mercredi (16/07/03)
Parodie d'affiche du BSA
J'ai reçu ça dans ma boite à mail via une mailing-list de Parinux. Pour ceux qui ne connaissent pas le BSA, c'est une organisation qui a été créée pour lutter contre le piratage de logiciels (propriétaires, ça va de soi), des gens de parinux ont eu l'idée de parodier cette affiche voila donc les 2 affiches :
uh uh, j'ai été voir sur le site de la BSA, quand j'ai vu leur slogan, j'ai rigolé un bon coup =) : "Promoting a safe and legal digital world".
Eh mais c'est exactement ce que je fais, j'utilise des logiciels libres !!
Mardi (17/06/03)
wakka wiki
pfiouuuuu
Hier, j'ai installé un wiki sur ma machine ! Et bah c'était pas de tout repos d'installer ce truc... En fait, ça vient de 2 choses :
Pour ceux qui arrive en retard, voila la définition du wiki donné par wikipedia :
"Un Wiki est un site web dynamique dont tout visiteur peut modifier les pages à volonté .
Il s'agit d'un concept assez récent, bien que la technologie nécessaire existe depuis plusieurs années. Le nom Wiki provient de l'hawaïen "WikiWiki" qui signifie vite. Ward Cunningham, le créateur de Wiki, choisit ce nom pour former un diminutif à partir de "WikiWikiWeb".
Le principe est simple : il s'agit d'un modèle coopératif de rédaction de documents. Concrètement, n'importe quel visiteur a le droit de modifier la page qu'il est en train de lire. Les modifications sont ensuite enregistrées et toutes les versions historiques pourront être accessibles (comme dans un logiciel de gestion de versions). Ainsi, un premier auteur va rédiger un article ; un second va le compléter, puis un visiteur va corriger une erreur qu'il aura remarquée en naviguant sur le site.
Si Wiki est un concept, il existe de nombreux programmes le mettant en œuvre. Ces programmes sont appelés des moteurs de Wiki. Chaque moteur pouvant être personnalisé et installé sur un site web précis afin d'offrir les services d'un site Wiki.
Domaines d'application
* Les projets de documentation. De plus en plus de projets informatiques utilisent un système Wiki pour leur documentation, comme le projet wxPython (en anglais). De la même façon, TuxFamily héberge un Wiki francophone concernant le langage de programmation Python ; * Les encyclopédies générales (comme le Wikipédia) ou spécifiques à un domaine (comme le site Sensei's Library, anglophone, centré sur le jeu de Go) ; * Les bases de connaissance d'entreprise, permettant de partager des connaissances métier et de communiquer au sein d'une entreprise ; * Les Wikis personnels, utilisés comme Post-it, permettant des choses aussi variées que la gestion d'agenda (le Calendar Plugin - Greffon calendrier - des sites PhpWiki facilitent beaucoup cet usage), l'historique de document ou encore la publication Web rapide.
Ça ne peut pas marcher ! De nombreuses personnes objectent qu'un tel système est voué à l'échec, puisque n'importe quel vandale peut détruire une page ou répandre des informations fausses. Dans la pratique, ce genre de problèmes n'arrive que très rarement et est corrigé bien vite par les nombreux contributeurs dudit Wiki.
Bien au contraire, ce système permet bien souvent d'améliorer la qualité des documents très rapidement. La notion de producteur et de consommateur d'information tend à disparaitre, étant donné la fluidité avec laquelle il est aisé de mettre en ligne ou modifier de l'information, consultée ultérieurement par d'autres." Voila 2-3 liens utiles dans le mouv' :)
http://c2.com/cgi/wiki?WikiWikiWeb http://phpwiki.sourceforge.net/ http://www.wakkawiki.com/WakkaWiki
- Je n'y connais que dalle en bases de données (y compris mySQL)
- La doc de wakka wiki est plutôt avare en explications
Pour ceux qui arrive en retard, voila la définition du wiki donné par wikipedia :
"Un Wiki est un site web dynamique dont tout visiteur peut modifier les pages à volonté .
Il s'agit d'un concept assez récent, bien que la technologie nécessaire existe depuis plusieurs années. Le nom Wiki provient de l'hawaïen "WikiWiki" qui signifie vite. Ward Cunningham, le créateur de Wiki, choisit ce nom pour former un diminutif à partir de "WikiWikiWeb".
Le principe est simple : il s'agit d'un modèle coopératif de rédaction de documents. Concrètement, n'importe quel visiteur a le droit de modifier la page qu'il est en train de lire. Les modifications sont ensuite enregistrées et toutes les versions historiques pourront être accessibles (comme dans un logiciel de gestion de versions). Ainsi, un premier auteur va rédiger un article ; un second va le compléter, puis un visiteur va corriger une erreur qu'il aura remarquée en naviguant sur le site.
Si Wiki est un concept, il existe de nombreux programmes le mettant en œuvre. Ces programmes sont appelés des moteurs de Wiki. Chaque moteur pouvant être personnalisé et installé sur un site web précis afin d'offrir les services d'un site Wiki.
Domaines d'application
* Les projets de documentation. De plus en plus de projets informatiques utilisent un système Wiki pour leur documentation, comme le projet wxPython (en anglais). De la même façon, TuxFamily héberge un Wiki francophone concernant le langage de programmation Python ; * Les encyclopédies générales (comme le Wikipédia) ou spécifiques à un domaine (comme le site Sensei's Library, anglophone, centré sur le jeu de Go) ; * Les bases de connaissance d'entreprise, permettant de partager des connaissances métier et de communiquer au sein d'une entreprise ; * Les Wikis personnels, utilisés comme Post-it, permettant des choses aussi variées que la gestion d'agenda (le Calendar Plugin - Greffon calendrier - des sites PhpWiki facilitent beaucoup cet usage), l'historique de document ou encore la publication Web rapide.
Ça ne peut pas marcher ! De nombreuses personnes objectent qu'un tel système est voué à l'échec, puisque n'importe quel vandale peut détruire une page ou répandre des informations fausses. Dans la pratique, ce genre de problèmes n'arrive que très rarement et est corrigé bien vite par les nombreux contributeurs dudit Wiki.
Bien au contraire, ce système permet bien souvent d'améliorer la qualité des documents très rapidement. La notion de producteur et de consommateur d'information tend à disparaitre, étant donné la fluidité avec laquelle il est aisé de mettre en ligne ou modifier de l'information, consultée ultérieurement par d'autres." Voila 2-3 liens utiles dans le mouv' :)
http://c2.com/cgi/wiki?WikiWikiWeb http://phpwiki.sourceforge.net/ http://www.wakkawiki.com/WakkaWiki
Lundi (26/05/03)
Quake 3 sur le framebuffer
Vu sur Linuxfr.org
Il est désormais possible de jouer à quake 3 sur le framebuffer (sous linux) c'est à dire en se passant du serveur X11. Ceci a été réalisé par DirectFB, qui pour illustrer le support de l'accélération OpenGL sur le framebuffer a choisi de prendre le meilleur exemple qui soit pour ça : Un jeu en 3D, Quake 3 Arena.
La news sur directfb.org avec screenshot à l'appui :)
Il est désormais possible de jouer à quake 3 sur le framebuffer (sous linux) c'est à dire en se passant du serveur X11. Ceci a été réalisé par DirectFB, qui pour illustrer le support de l'accélération OpenGL sur le framebuffer a choisi de prendre le meilleur exemple qui soit pour ça : Un jeu en 3D, Quake 3 Arena.
La news sur directfb.org avec screenshot à l'appui :)
Lundi (19/05/03)
Un article sur b2 dans code(r)
Nicolas Herry, qui blogue sur Life is a benchmark, publie ce mois-ci un article sur b2 dans code(r).
code(r) est un nouveau magazine distribué par posse-presse. Il est dédié à la programmation. bon, ce mag n'est pas (encore?) assez multiplateforme à mon goût mias bon, il n'en reste pas moins très sympa.
Pour revenir à l'article, K y décortique le code de b2 afin que chacun puisse comprendre les rouages d'un outil de création de blog qui a le vent en poupe.
code(r) est un nouveau magazine distribué par posse-presse. Il est dédié à la programmation. bon, ce mag n'est pas (encore?) assez multiplateforme à mon goût mias bon, il n'en reste pas moins très sympa.
Pour revenir à l'article, K y décortique le code de b2 afin que chacun puisse comprendre les rouages d'un outil de création de blog qui a le vent en poupe.
Vendredi (14/03/03)
Mozilla 1.3 est sorti
Ca y est, la version 1.3 de Mozilla est sortie !! Parmi les nouvelles fonctionnalités, il trouve le blocage de spam (junk-mail filtering (AKA "spam controls")) ainsi que près de 2000 corrections de bug.
Pour le télécharger, clic. Pour ceux que ne connaissent pas, j'avais déjà parlé de mozilla ici.
Pour le télécharger, clic. Pour ceux que ne connaissent pas, j'avais déjà parlé de mozilla ici.